# 概述
本文讲解 JavaScript 各种继承方式和优缺点。
# 1. 原型链继承
function Parent() {
this.name = "kevin";
}
Parent.prototype.getName = function () {
console.log(this.name);
};
function Child() {}
Child.prototype = new Parent();
var child1 = new Child();
console.log(child1.getName()); // kevin问题：
1. 引用类型的属性被所有实例共享，举个例子：
function Parent() {
this.names = ["kevin", "daisy"];
}
function Child() {}
Child.prototype = new Parent();
var child1 = new Child();
child1.names.push("yayu");
console.log(child1.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]
var child2 = new Child();
console.log(child2.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]2. 在创建 Child 的实例时，不能向 Parent 传参
# 2. 借用构造函数 (经典继承)
function Parent() {
this.names = ["kevin", "daisy"];
}
function Child() {
Parent.call(this);
}
var child1 = new Child();
child1.names.push("yayu");
console.log(child1.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]
var child2 = new Child();
console.log(child2.names); // ["kevin", "daisy"]优点：
1. 避免了引用类型的属性被所有实例共享
2. 可以在 Child 中向 Parent 传参
举个例子：
function Parent(name) {
this.name = name;
}
function Child(name) {
Parent.call(this, name);
}
var child1 = new Child("kevin");
console.log(child1.name); // kevin
var child2 = new Child("daisy");
console.log(child2.name); // daisy缺点：
方法都在构造函数中定义，每次创建实例都会创建一遍方法。
# 3. 组合继承
原型链继承和经典继承双剑合璧。
function Parent(name) {
this.name = name;
this.colors = ["red", "blue", "green"];
}
Parent.prototype.getName = function () {
console.log(this.name);
};
function Child(name, age) {
Parent.call(this, name);
this.age = age;
}
Child.prototype = new Parent();
Child.prototype.constructor = Child;
var child1 = new Child("kevin", "18");
child1.colors.push("black");
console.log(child1.name); // kevin
console.log(child1.age); // 18
console.log(child1.colors); // ["red", "blue", "green", "black"]
var child2 = new Child("daisy", "20");
console.log(child2.name); // daisy
console.log(child2.age); // 20
console.log(child2.colors); // ["red", "blue", "green"]优点：融合原型链继承和构造函数的优点，是 JavaScript 中最常用的继承模式。
# 4. 原型式继承
function createObj(o) {
function F() {}
F.prototype = o;
return new F();
}就是 ES5 Object.create 的模拟实现，将传入的对象作为创建的对象的原型。
缺点：
包含引用类型的属性值始终都会共享相应的值，这点跟原型链继承一样。
var person = {
name: "kevin",
friends: ["daisy", "kelly"],
};
var person1 = createObj(person);
var person2 = createObj(person);
person1.name = "person1";
console.log(person2.name); // kevin
person1.firends.push("taylor");
console.log(person2.friends); // ["daisy", "kelly", "taylor"]注意：修改 person1.name 的值， person2.name 的值并未发生改变，并不是因为 person1 和 person2 有独立的 name 值，而是因为 person1.name = 'person1' ，给 person1 添加了 name 值，并非修改了原型上的 name 值。
# 5. 寄生组合式继承
为了方便大家阅读，在这里重复一下组合继承的代码：
function Parent(name) {
this.name = name;
this.colors = ["red", "blue", "green"];
}
Parent.prototype.getName = function () {
console.log(this.name);
};
function Child(name, age) {
Parent.call(this, name);
this.age = age;
}
Child.prototype = new Parent();
var child1 = new Child("kevin", "18");
console.log(child1);组合继承最大的缺点是会调用两次父构造函数。
一次是设置子类型实例的原型的时候：
Child.prototype = new Parent();一次在创建子类型实例的时候：
var child1 = new Child("kevin", "18");回想下 new 的模拟实现，其实在这句中，我们会执行：
Parent.call(this, name);在这里，我们又会调用了一次 Parent 构造函数。
所以，在这个例子中，如果我们打印 child1 对象，我们会发现 Child.prototype 和 child1 都有一个属性为 colors ，属性值为 ['red', 'blue', 'green'] 。
那么我们该如何精益求精，避免这一次重复调用呢？
如果我们不使用 Child.prototype = new Parent () ，而是间接的让 Child.prototype 访问到 Parent.prototype 呢？
看看如何实现：
function Parent(name) {
this.name = name;
this.colors = ["red", "blue", "green"];
}
Parent.prototype.getName = function () {
console.log(this.name);
};
function Child(name, age) {
Parent.call(this, name);
this.age = age;
}
// 关键的三步
var F = function () {};
F.prototype = Parent.prototype;
Child.prototype = new F();
var child1 = new Child("kevin", "18");
console.log(child1);引用《JavaScript 高级程序设计》中对寄生组合式继承的夸赞就是：
这种方式的高效率体现它只调用了一次 Parent 构造函数，并且因此避免了在 Parent.prototype 上面创建不必要的、多余的属性。与此同时，原型链还能保持不变；因此，还能够正常使用 instanceof 和 isPrototypeOf。开发人员普遍认为寄生组合式继承是引用类型最理想的继承范式。
